Семериков Александр Александрович

Биография

59 лет,  директор филиала АО «Почта России» в ЧАО.

Родился 13 сентября 1961 года в городе Добрянка Пермской области.

В 1987 году окончил Свердловский институт народного хозяйства.

Член Совета регионального отделения Партии.

Работал управляющим Чукотского филиала ПАО «Сбербанк».

В настоящее время — директор филиала АО «Почта России» в ЧАО.

Выдвинут съездом СР.

ЦИК РФ

Технический кандидат.

Нет информации.

Мотивация к участию в выборах (программа кандидата):

Отдельно не высказывался. Публичные заявление, касаются, в основном социальной тематики. Например, пенсионной реформы.

«Людей старше 60 лет на работу не берут и более половины граждан предпенсионного возраста не имеют работу. А это 6,5 миллионов человек по всей стране! Одновременно с этим невозможность получения пенсии гражданами старшего поколения вынуждает многих из них продолжать работать, что делает менее доступным рынок труда для молодежи».

Сайт партии Справедливая Россия – Патриоты России – За правду в ЧАО

Уровень политической активности в последние пять лет:

До объявления о выдвижении в депутаты ГД информация о деятельности Семерикова касается только его профессиональной деятельности.

В качестве управляющего Чукотским отделением  банка ПАО «Сбербанк» организовывал форум «Идея в бизнес. Бизнес – в результат» и заявлял: так интересно становится на Чукотке, что хочется остаться, поучаствовать в проектах, которые будут запускаться, принести больше пользы. Наша команда работает для того, чтобы сделать жизнь клиентов лучше, интересней, проще». Комментирует работу Почты России в качестве директора филиала.

После объявления о выдвижении Семериков стал участвовать в пресс-конференциях партии. Так, по вопросу вакцинации в июле 2021 года заявил, что «позиция Партии в этом отношении полностью совпадает с позицией президента Владимира Путина, который на этой неделе еще раз заявил о недопустимости «принудиловки» в таком важном деле как вакцинация населения от коронавируса…Нашу Партию пытаются обвинить в принадлежности к так называемым антипрививочникам, но это не так. Мы считаем, что прививаться нужно, но делать это необходимо в рамках закона и здравого смысла».